<<西游记〉〉电视剧的成败得失

A、改编忠实原著，又不囿于原著

　　文学名著的改编，历来是人们争论不休的重要话题，至今
　　也没有达到统一的认识。照我看，今后也很难达到认识的统一。
　　原因在于有的强调“忠实”，有的强调“改编”，似乎水火难
　　容。其实，两者应该有机地结合在一起。我认为，科学的态度
　　应该是：既忠实于原著，又不囿于原著。道理很简单：既然是
　　“改编”，当然要在原作的基础上改编，当然要尊重原作的主
　　旨精神、人物设计、命运安排和风格追求。如果太离谱，那干
　　脆别叫“改编”，叫“戏说”，叫“演义”不是更合适？当然，
　　改编也不能“囿于原著”，变成刻板的“照搬”、简单的“诠
　　释”，那也就失去了改编的本义。改编本身也是一种创造，在
　　原作基础上的艺术创造。

　　就《西游记》而言，原作120回，当然没有必要拍120集，
　　讲120个故事。而已经定型的人物形象孙悟空、猪八戒等，更不
　　能去改变它。应该说，就这个方面来看，《西游记》的改编是
　　成功的。

　　B、原作内伤难以改变

　　即便是文学名著，也不是一切都尽善尽美。就拿《西游记》
　　来说，它本来就存在着一些明显的“内伤”：故事的雷同化，
　　人物的类型化，性格的凝固化等，这些都给改编造成了一定的
　　困难。戏剧就很聪明，它们将《西游记》中最精彩的故事搬上
　　舞台，不精彩的则舍而不选。老实说，至今为止，脍炙人口，
　　熟读能记的故事，还是“大闹天宫”、“三打白骨精”、“大
　　战火焰山”。电视剧要改编《西游记》，获得观众的喜爱，除
　　非选用的故事本身瑰丽、精彩，否则难以唤起观众的“窥视欲
　　”，满足观众的审美愉悦。目前看来，后16集中的故事，如“
　　险渡通天河”、“救难小儿城”、“收伏青牛怪”等，本身尚
　　未达到前者的水平。严格地讲，我们无权责怪电视剧的创作者，
　　只能怪原著的“先天不足”。

　　C、不要一味迷信高科技

　　人类社会已